韓国半導体データボード

生産・輸出数量の伸び率（線、左軸） vs DRAM輸出価格の上昇率（棒、右軸）· 月次前年同月比

読み方：需要（数量）が牽引するラリーなら、数量の伸びが価格とともに跳ね上がるはずです。数量が緩やかなまま価格だけ急騰していれば、金額急増の大半は価格効果です。稼働率指数の低下（上のチャート）と合わせると、HBM転換で汎用DRAMの供給が絞られた供給側要因が価格を押し上げた局面であることを示唆します。

ラリーのモメンタム：DRAM輸出価格の前月比（3カ月平均）· 0%超は上昇継続、棒が低くなれば上昇スピードは鈍化

ニュースでよく見る「半導体輸出、過去最高の○○億ドル」は金額です。金額は二つの要素の掛け算です。

金額だけでは「たくさん売れた」のか「高く売れた」のか区別できません。このページはその二つを分けて示し、さらに工場がどれだけ稼働しているか（設備）を加えます。

指数はすべて2020年平均=100です。例えば生産指数186は、2020年より86%多く生産したという意味です。基準が同じなので、異なる指標を一つのグラフで比較できます。月次数値は季節要因を除いた季節調整値を使います（輸出数量指数・価格指数・輸出額は原数値）。

統計庁の産業活動動向は対象月の翌々月末に、輸出統計は翌月初に発表されます。そのためこのページの最新月は通常「先月の前の月」です。

HBMとウェハー、そして数量指標。HBMはDRAMダイを8~12枚積層した製品なので、統計庁の「半導体製造業」とDRAM統計にすでに含まれています。ただしHBMは同じウェハーから取れるビットがはるかに少ない。TSV（垂直配線)のためダイが汎用DRAMより大きく、1枚でも不良ならスタック全体を廃棄し、ビットを持たないベースダイが1枚追加されます。合わせるとビット当たりのウェハー使用量は汎用DRAMの約3倍。ウェハー投入が同じままHBM比率だけ上がると、DRAM全体のビットは増えないか減ります。数量指標が価格ほど伸びない理由の一つで、稼働率指数も同時に下がっていればウェハー投入自体が減っているということです。

数量指標はすべて2020=100の指数、輸出額は百万ドル。括弧内は基準月比の変化率です。「暗黙数量」はDRAM輸出額をDRAM価格指数で割った値で、2020年の価格で売ったらいくらだったかを意味します。

世界市場は二つの軸で見ます。WSTS世界半導体売上高（金額）とSEMIシリコンウェハー出荷量（すべてのチップの原材料投入量=数量）。金額が数量よりはるかに大きく動いた年は、価格が動いた年です。

世界半導体売上高（WSTS、年次、十億ドル）· 金額

世界シリコンウェハー出荷量（SEMI、年次、百万平方インチ）· 数量

3市場ともTrendForce集計の2026年第2四半期の売上高シェアです。DRAM・NANDにはHBM・企業向けSSDなどすべての製品売上が含まれます。

DRAM売上高シェア推移 · 四半期（2024.2Q ~ 2026.2Q、%）

ファウンドリ売上高シェア推移 · 四半期（上位10社売上高ベース、%）

読み方：韓国はメモリ（DRAM 64.3%、NAND 47.4%）では圧倒的な1・2位ですが、受託生産（ファウンドリ）ではTSMCとの差が大きい。推移を見ると、SKハイニックスは2025年第1~第3四半期にHBM主導でDRAM首位に立ちましたが、汎用DRAM価格急騰の恩恵をより大きく受けたサムスン電子が2025年第4四半期に首位を奪還しました。ファウンドリはTSMCへの集中が進み続けています（62.3% → 72.5%）。

NAND注記：サムスン電子（29.3%）とキオクシア（13.6%）はTrendForceの明示値で、SKグループ（Solidigm含む）・マイクロン・サンディスク・その他は同じ発表の各社売上高を同一基準（市場全体の推定787億ドル）で換算した値です。ファウンドリのシェアは上位10社売上高合計ベースです。

推移注記：各四半期のTrendForceプレスリリースのシェアをそのまま使用し、2024年第2~第4四半期のサムスン・マイクロンなど一部は同じ発表の各社売上高を四半期総額で割って換算しました。ファウンドリのサムスン電子2025年第4四半期は発表に数値がないため、線のみで接続しています。

出典：TrendForceプレスリリース DRAM 2Q26 · NAND 2Q26 · ファウンドリ 2Q26。調査会社（TrendForce・Counterpoint・Omdia）ごとに集計方法が異なり、数値は1~2ポイント差が出ることがあります。四半期数値は次回発表時に更新が必要です。